Mae dur gwrthstaen ar fin cael ei ddefnyddio mewn systemau dŵr trefol

Mae dur di-staen ar fin cael ei ddefnyddio mewn systemau dŵr trefol

Mae cost gynyddol copr a chur pen cadwyn gyflenwi byd-eang wedi arwain at fwy o berchnogion systemau dŵr trefol i newid i ddefnyddio pibellau dur di-staen. Ar yr wyneb, mae dur di-staen yn ddewis syml; mae'n llai costus, mae ganddo briodweddau tebyg sy'n gwrthsefyll cyrydiad, ac mae'n ysgafnach na chopr. Fodd bynnag, mae'r dadansoddiad hwn yn edrych dros eiddo gwrthficrobaidd unigryw copr. Nid yw dur di-staen yn cael yr un effaith lladd cyswllt ar ficro-organebau, megis bacteria, algâu, ffyngau, ac ati. O ganlyniad, gall pibellau dur di-staen fethu'n gynamserol oherwydd cyrydiad dan ddylanwad microbiolegol (MIC).

Er bod gan 316 o ddur di-staen austenitig wrthwynebiad clorid tebyg, er ei fod yn is, â'r aloion copr a ddefnyddir mewn systemau dŵr, ni ellir dweud yr un peth am y graddau austenitig mwy darbodus, llai costus. Mae hyn hefyd wedi arwain at fethiannau cynnar.

Yn naturiol, mae'r rhwystrau hyn yn syndod i lawer o weithredwyr a gosodwyr gyda digon o bwyntio bys o ganlyniad. Fodd bynnag, nid yw hyn yn golygu mai dur di-staen yw'r dewis anghywir. Mae'n golygu bod yn rhaid cydnabod ac ystyried y gwahaniaethau rhwng aloion wrth adeiladu'r system.

Mae cyfuniad o wres, dŵr llonydd neu ddŵr sy'n symud yn araf, ynghyd â phresenoldeb cemegau ymosodol, yn rysáit perffaith ar gyfer cyrydiad dur di-staen. Mae "coes marw" lle gall dŵr farweiddio yn caniatáu i ficro-organebau setlo i waelod y bibell ac adeiladu. Yn yr un modd, mae cromliniau tynn, sy'n nodweddiadol o bibell gopr, yn arafu llif y dŵr yn ddigon i achosi cyrydiad. Mae nodweddion gwrthficrobaidd copr yn caniatáu trugaredd yn y maint o farweidd-dra mewn dyluniad system o ran tueddiad MIC, ond nid yw'r un nodweddion dylunio hyn yn addas mewn systemau dur di-staen.

Yr ateb yw dylunio'r system fel nad yw dŵr yn sefyll o fewn y system ac yn gallu llifo'n gyson ar gyfradd benodol. Mae angen radiysau mwy ar droadau yn y pibellau i gyflawni'r un nod hwn, a rhaid dewis 316 o ddur di-staen dros 304, 306 neu raddau eraill.

Hyd yn oed gyda'r camau hyn, gellir gwneud mwy i sicrhau cywirdeb y system. Ar ôl i'r pibellau gael ei ymgynnull a'i weldio, dylid ei drin i wella'r haen oddefol. Mae fflysio'r system yn dda ar gyfer cael gwared ar unrhyw falurion adeiladu a allai gasglu a ffurfio man cychwyn ar gyfer cyrydiad, ond nid yw'n gwella'r haen cromiwm ocsid. Efallai y bydd angen glanhau arwynebau mewnol y pibellau, eu piclo, eu electrosgleinio, neu gyfuniad o'r tair proses cyn cyflawni proses goddefol cemegol. Mae goddefgarwch cemegol yn tynnu haearn rhydd o'r wyneb dur di-staen yn ddetholus o blaid yr elfen fwy gwrthsefyll cromiwm. Wrth i faint o gromiwm o'i gymharu â haearn ar yr wyneb gynyddu, felly hefyd y gwrthiant cyrydiad cyffredinol.

Ar ôl i'r system gael ei chomisiynu, gellir adfer yr haen oddefol i gryfder "fel newydd" gyda glanhau ac ail-oddefol wedi'i drefnu'n rheolaidd. Ynghyd â dadansoddiad cemegol rheolaidd o'r dŵr o fewn y system i ganfod arwyddion o ficrobau neu gynnyrch cyrydu, gall passivation gyflawni addewidion cost-arbed a dibynadwyedd o ddefnyddio dur gwrthstaen mewn systemau dŵr trefol.